MY9120 vs MY1836N: 누구의 분말 분산 효과가 더 좋나요?
I. MY9120 및 MY1836N의 분말 분산 특성 개요
MY9120과 MY1836N은 모두 자체 개발, 생산하는 고품질 화장품 원료입니다. 일반적으로 자외선 차단제, 파운데이션 등 파우더가 함유된 화장품을 만들 때 사용됩니다. 이러한 원료의 유용성 여부를 판단하는 것이 파우더의 분산 여부로 최종 제품의 질감, 사용감, 최종 메이크업 효과에 직접적인 영향을 미칩니다. 다행히 MY9120은 유화 효과가 좋아 극성 유지와 잘 어울립니다. MY1836N은 분체분산에 특화된 제품으로 식물 유래 제품으로 많은 주목을 받고 있습니다. 분체분산에 대해서 이야기해보겠습니다. 이 두 가지 원료 중 어느 것이 더 강력하고 분말이 함유된 화장품에 사용하기에 더 적합한가요?
II. MY9120의 분말 분산 성능 분석
MY9120의 INCI명은 소르비탄 이소스테아레이트(Sorbitan Isostearate)로, 조성과 구조가 명확한 합성 화합물이다. 25℃의 노란색 액체입니다. 사용하기 쉬운 유중수형 에멀젼일 뿐만 아니라 안정적인 유화 시스템을 만들 수 있을 뿐만 아니라 파우더의 보습 및 분산에도 도움을 줄 수 있습니다. 자외선 차단제 파운데이션과 같은 파우더 함유 화장품에서 MY9120은 파우더 입자끼리 달라붙는 강도를 줄여 파우더가 유상 내에서 고르게 퍼져 뭉침이나 메이크업 불균일 현상이 발생하지 않습니다.
분산 효과는 자체 물리적, 화학적 특성과 분리될 수 없습니다. 산가는 8mgKOH/g을 초과하지 않으며 비누화 값은 143-153mgKOH/g이며 수산기 값은 220-250mgKOH/G 범위입니다. 이러한 지표는 분말 입자와 잘 결합될 수 있음을 보장합니다. 또한 MY9120은 극성 오일이 많은 제제에 적용할 수 있으며, 많은 극성 오일을 첨가하더라도 분말을 안정적으로 분산시킬 수 있습니다. 또한 고온 가열 없이 저온 유통 공정을 지원하므로 생산 단계를 단순화할 수 있을 뿐만 아니라 고온이 분말의 분산 효과에 영향을 미치는 것을 방지할 수 있습니다.
다만, MY9120은 주로 유화제로 사용되며, 분산분말은 부수적인 능력일 뿐이라는 점을 참고하시기 바랍니다. 제제에 분말이 많으면 분말을 잘 분산시키는 것이 핵심이므로 특수분산제만큼 효과가 나타나지 않을 수도 있습니다. 또한 MY9120은 양이온성 성분과 잘 어울립니다. 헤어 케어 제품에 사용하면 파우더 성분을 내부에 분산시킬 수 있을 뿐만 아니라 양이온 성분이 모발에 더 잘 흡착되도록 합니다. 양이온 유연제와 함께 사용하면 모발 컨디셔닝 효과가 더 좋아질 수 있습니다.
III. MY1836N의 분말 분산 성능 분석
MY1836N의 INCI 명칭은 폴리하이드록시스테아르산(Polyhydroxystearic Acid)으로, 이 역시 명확한 조성과 구조를 지닌 합성 화합물이다. 상온에서 노란색의 액체입니다. MY9120과 달리 화장품 제제의 핵심 역할은 분말을 분산시키는 것이며 이것이 가장 중요한 장점입니다. 분산 시스템의 점도를 크게 낮추고 분말 입자가 공으로 모이는 상태를 깨뜨려 분말을 미세하고 균일하게 만들 수 있습니다.
분말 펄프 분쇄, 하이 컨실러 파운데이션 및 높은 배수의 자외선 차단제와 같은 실제 생산 시나리오에서 MY1836N은 특히 우수한 성능을 발휘합니다. 분말 입자 표면에 빠르게 스며 들고 입자의 표면 장력을 변화시키며 입자가 다시 달라붙는 것을 방지하여 제품이 더욱 섬세하고 매끄러워집니다. 산가는 10mgKOH/g 이내로 제어되며 이는 포뮬러의 다양한 파우더 및 기타 성분과 잘 조화될 수 있으며 효과도 있습니다. 분산 효과를 안정화하기 위해 다양한 유화제 및 오일과 시너지 효과를 발휘합니다.
또한, MY1836N은 식물 유래로 자연스럽고 부드러운 화장품 원료를 선호하는 분들의 요구에 부응합니다. 분산 효과는 제형 시스템에 크게 영향을 받지 않습니다. 유성제형이든 물-유성 혼합제형이든 분말을 안정적으로 분산시킬 수 있습니다. 다만, 보관시 온도가 18℃ 이하일 경우 동결 및 성층 현상이 발생할 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 이는 정상적인 물리적 현상입니다. 가열 및 교반 후에는 분산 성능이 회복되고 영향을 받지 않습니다. 포뮬러에 사용하면 유화제 메이크업과 함께 사용하여 포뮬러를 더욱 안정적으로 만들고 분산 효과를 더 좋게 만들 수 있습니다.
IV. MY9120과 MY1836N의 분말 분산 특성 비교 및 선택
핵심 기능 차이점
MY1836N은 전문 분산제입니다. 분산 분말의 효과는 증상이 더 뚜렷하고 효율성이 더 높습니다. 특히 높은 컨실러 파운데이션, 파우더 펄프 제품, 파우더가 많은 자외선 차단제 제품과 같이 파우더 함량이 높고 분산 효과에 대한 엄격한 요구 사항이 있는 포뮬러에 적합합니다. MY9120은 파우더를 분산시킬 수 있는 유화제입니다. 일반적으로 사용하는 자외선 차단제, 보습 파운데이션 등 파우더 분산도 고려하면서 유화성과 안정성을 동시에 요구하는 제형에 더욱 적합합니다.
적용 시나리오
MY9120은 유화기능과 분산분말 기능을 모두 가지고 있습니다. 유화가 필요한 파우더 함유 화장품을 만들 때 제형을 단순화하고 원료 사용량을 줄일 수 있습니다. MY1836N은 다양한 파우더와의 호환성이 뛰어나고 파우더가 많은 제형에 사용하기가 더 유연합니다. 또한 일부 특수 공식에서 세트리모늄 클로라이드와 함께 작동하여 분말을 분산시키는 동시에 컨디셔닝 효과를 얻을 수도 있습니다.
실제 적용 적응
MY9120의 권장 복용량 범위는 0.3-3.0% 사이로 상대적으로 넓으며 이는 분말 함량이 낮은 제제에 더 비용 효율적입니다. MY1836N의 권장 복용량은 1.0-10%입니다. 분산 요구 사항이 높은 일부 시나리오에서는 복용량이 조금 더 많을 수 있지만 분산 효과가 좋으며 다른 보조 성분의 복용량을 줄일 수 있습니다. 반대로 전체 공식 비용은 균형을 이룰 수 있습니다.
V. MY9120과 일반 물의 오일 유화제 성능 비교
화장품 원료 시장에는 MY9120 외에도 일반적으로 사용되는 유중수형 유화제가 분말 함유 제품을 만드는 데에도 많이 사용됩니다. 분말 분산성, 호환성 및 생산 공정 적응 측면에서 MY9120을 일반적인 유사한 제품과 비교하여 장점이 무엇인지 살펴보겠습니다.
분말 분산 능력 비교
일반 수분 유화제에 비해 MY9120은 분말을 습윤시키고 분산시키는 효과가 더 좋습니다. 일반 수분 유화제는 기본적인 유화 안정성을 보장할 수 있지만 대부분의 분산 분말은 수동적으로 적용됩니다. 많은 수의 분말이 포함된 공식을 만나면 입자 응집 문제를 해결하기 어렵고 MY9120은 독특한 분자 구조를 사용하여 분말 입자와 더 밀접하게 결합합니다.
극성 유지의 상용성 비교
많은 유중수 유화제는 극성이 더 많은 오일을 함유한 제제에서 유화가 불안정하고 분산된 분말이 실패하는 경향이 있습니다. 그러나 MY9120은 극성 오일 및 지방이 많은 환경에 적응할 수 있습니다. 호호바 오일, 포도씨 오일과 같은 극성 오일을 함유한 포뮬러의 경우 파우더가 안정적으로 유화 및 분산될 수 있습니다. 이러한 장점으로 인해 보습용 자외선 차단제 및 파운데이션 제품에 사용하기가 더 유연해집니다.
공정 적응성 비교
대부분의 일반 수분 유화제는 고온 가열 공정이 필요합니다. 고온은 에너지 소비를 증가시킬 뿐만 아니라 파우더의 분산 효과에 영향을 미치고 제형 내 활성 성분의 안정성을 파괴할 수도 있습니다. MY9120은 상온에서 파우더의 유화 및 분산을 완료할 수 있는 콜드 매칭을 지원하여 제품의 유효성분을 최대한 유지하면서 생산 공정을 단순화합니다. 이는 생산 효율성을 높이고 부드러운 제형을 만들고자 하는 기업에게 큰 장점입니다.
추가 기능 비교
일반 물 속 오일 유화제는 상대적으로 단일 기능을 가지고 있으며 주로 안정적인 유화를 보장합니다. 유화 외에도 MY9120은 파우더를 분산시키고 양이온 성분을 흡착하는 데 도움을 주며 보다 완전한 기능을 갖습니다. 헤어 케어 제품에 사용되는 동시에 파우더를 분산시켜 양이온 컨디셔닝 성분이 모발에 더 잘 흡수되어 모발을 더 매끄럽게 만들고 복구 효과가 더 좋습니다. 메이크업 제품에 사용되는 이 제품의 다용성은 포뮬러에 사용되는 원재료의 종류를 줄이고 포뮬러의 복잡성과 생산 비용을 줄일 수도 있습니다.
VI. MY1836N과 기존 분말 분산제의 성능 비교
기존의 분말형 분산제는 화장품 제제에 많이 사용되지만 분산효율, 상용성, 순함 등의 단점이 있습니다. MY1836N을 기존의 분말형 분산제와 비교해 기술적 장점을 살펴보겠습니다.
분산 효율 비교
전통적인 분말 분산제는 분말을 잘 분산시키기 위해 장기간의 분쇄 및 교반이 필요한 경우가 많으며 분산된 분말 입자는 다시 뭉치기 쉽습니다. MY1836N은 분말 입자의 표면에 빠르게 침투하여 입자 사이의 접착 강도를 한 번에 감소시킵니다. 동시에 안정적인 분산 시스템을 형성하여 분말이 다시 뭉치는 것을 효과적으로 방지하고 제품의 유효 기간을 연장할 수 있습니다.
수식 호환성 비교
일부 전통적인 분말 분산제는 오일 및 유화제와 잘 어울리지 않아 포뮬러가 쉽게 층을 이루고 탁해질 수 있어 사용 시나리오가 제한됩니다. MY1836N은 지용성이 좋으며 다양한 오일, 유화제 및 활성 성분과 완벽하게 어울릴 수 있습니다. 오일 기반 포뮬러이든 워터-오일 혼합 포뮬러이든 안정적인 역할을 할 수 있으며 자외선 차단, 메이크업, 클렌징 및 기타 제품에 적합합니다.
감각 품질 향상 비교
기존의 분말 분산제는 제품의 사용감을 향상시키는 효과가 제한적이며 일부는 제품을 끈적거리고 무겁게 만들 수 있습니다. MY1836N은 분말을 효율적으로 분산시킬 수 있을 뿐만 아니라 제품의 사용감을 향상시켜 제품의 질감을 더욱 섬세하고 매끄럽게 만듭니다. 메이크업을 한 후에는 무겁고 끈적이는 느낌 없이 자연스러운 순종이 가능해 모두의 경험을 크게 향상시킬 수 있습니다.
Yichang Mingya New Material Technology Co., Ltd.
