글리세린을 글리세레스26으로 대체할 때 보습효과와 피부촉감의 균형을 강조해야 하는 이유는 무엇인가요?
스킨케어에서 글리세린을 글리세레스26으로 대체할 때, 흔히 간과하는 중요한 점이 있는데, 단순히 누가 더 강한 보습력을 가지고 있는가에 달려 있는 것이 아닙니다. 사실 대체 성분의 핵심은 누가 더 강력하게 물을 가두는가가 아니라, 같은 양을 첨가했을 때 어느 쪽이 보습을 더 지속적이고 편안하게 동시에 사용할 수 있는지에 있습니다. 그렇기 때문에 보습 효율과 피부 느낌의 균형이 강조되어야 합니다.
왜 '보습력'과 직접적으로 비교할 수 없나요?
글리세린은 보습 업계의 베테랑 성분입니다. 흡습성이 매우 높고 방수 기능이 있지만 오래된 문제도 분명합니다. 기존의 글리세린 제제는 항상 약간 끈적거리고 농도가 높습니다. 피부가 약간 뜨거워지는 느낌도 들 수 있습니다. 디메티콘 등 스킨토닝 성분을 첨가하더라도 끈적한 파운데이션은 완벽하게 커버하기 어렵습니다.
다시 글리세레스26을 보면 분자량이 글리세린의 10배가 넘습니다. 절대보습력만으로는 글리세린이 더 우월한 것 같지만 효과와 사용의 편안함을 얻기 위해 얼마나 첨가할 수 있는지 고려하면 상황이 다릅니다. 글리세린의 밀도는 약 1.26g/cm3입니다. 분자 구조와 실제 사용을 통해 알 수 있습니다. 같은 무게에서도 효과적인 보습 볼륨이 오히려 더 유리하지만, 피부가 당기는 느낌을 억누를 수는 없습니다.
모두가 효율적인 스킨케어를 추구하는 지금, 포뮬러 디자인의 문제는 오랫동안 워터를 잠글 수 있느냐가 아닌, 워터를 동시에 잠글 수 있는지, 사용자가 즐겁게 사용할 수 있는가였습니다.
Glycereth 26의 두 가지 확실한 장점
동일한 양의 첨가로 글리세레스 26은 두 가지 킬러를 만들 수 있습니다. 하나는 더 두껍고 오래 지속되는 방수 필름을 형성할 수 있으며 더 강한 보습력과 지속력을 가지고 있다는 것입니다. 다른 하나는 분자 구조가 특별하여 피부가 무겁지만 끈적임이 없다는 점입니다. 사용시 오일층의 답답한 느낌이 없으며 경험이 직접적으로 가득 차 있습니다.
그래서 대체를 이야기하든 안하든 글리세레스 26이 포함되어 있는 한 보습 효율과 피부 느낌의 밸런스부터 시작해야 합니다. 이 두 가지를 무시한다면 기능적, 경험적이어야 하는 현대 피부 관리의 핵심 요구 사항을 충족하지 못하는 것과 같습니다.
보습 효율과 피부 느낌 밸런스는 무엇을 의미하나요?
보습 효율: 일정량의 성분을 첨가한 후 보습 효과가 얼마나 지속되는지, 보습 효과가 얼마나 강한지를 나타냅니다. 예를 들어 5% 글리세레스 26을 첨가하면 보습 효율은 10% 글리세린의 성능과 비슷하거나 심지어 초과할 수 있으며 이는 스킨 케어 제품의 보습 효과를 직접적으로 결정합니다.
피부 느낌 밸런스 : 동일한 보습 효과를 얻었을 때 사용하기 편한 정도입니다. 에센스든 크림이든 매우 중요합니다. 피부 밸런스가 좋다는 것은 끈적임이나 열감으로 인한 불편한 느낌 없이 촉촉함을 느낄 수 있다는 뜻입니다.
성분 선택의 논리: 보습력만 보는 것부터 종합적인 효능을 보는 것까지.
글리세린을 글리세레스 26으로 대체하는 것은 실제로 공식적 사고의 변화입니다. 핵심은 이 세 가지 점에 달려 있습니다.:
| 치수 | 전통 글리세린 | OILREE®MYEG-26 | 교체의 핵심 논리 |
| 분자량 | 작은 | 글리세린보다 수십배 더 크다 | 분자가 클수록 더욱 안정적인 보습막을 형성하여 수분을 오랫동안 가두어 줍니다. |
| 촉촉한 느낌 | 끈적끈적하고 가끔 뜨겁게 느껴짐 | 걸쭉하지만 기름지지 않고 뜨거운 느낌도 거의 없음 | 보습력을 잃지 않으면서 더욱 기분 좋은 느낌 |
| 적합한 시나리오 | 주로 기초보습용 | 페이스 크림, 클렌저, 스페셜 케어 제품에 사용 가능 | 더 많은 제품 유형을 포괄하는 보다 유연한 제형 |
간단히 말하면, 글리세레스 26은 글리세린보다 보습력이 높지는 않지만 많이 첨가되지는 않았지만 보습력이 충분하고 글리세린보다 사용하기가 더 편합니다. 글리세린을 1:1 복사량으로 대체하는 것이 아니라 효능과 경험을 동일하거나 그보다 더 좋게 조정하는 제형으로 구성되어 있습니다. 따라서 성분을 선택할 때 성분을 선택할 때 문제는 글리세린보다 보습력이 좋은지보다는 보습 효율과 피부 느낌이 요구를 충족시킬 수 있는지 여부입니다. 같은 양이나 같은 효과를 가진 공식의.
예를 들어
예를 들어, 보습 크림을 만들려면:
글리세린을 사용하는 경우 이상적인 보습 효과를 얻으려면 8%-12%를 추가해야 하며 글리세릴 올리에이트와 같은 유화 컨디셔닝 성분을 사용해야 합니다. 그렇지 않으면 불편할 것입니다.;
글리세레스 26을 사용하면 5%~20%를 첨가하여 조절할 수 있으며 범위가 더 넓습니다. 10%로 첨가하면 분자 구조에 의존하여 강력한 워터 잠금층을 형성할 수 있을 뿐만 아니라 유화제를 덜 첨가할 수도 있습니다. 유화를 돕는 능력이 있기 때문에 이는 유선형 포뮬러를 만들고자 하는 브랜드에 플러스입니다. .
요약
글리세레스26의 핵심은 글리세린과 똑같아지는 것이 아니라, 기능성과 체험성을 모두 갖추어야 하는 스킨케어 제품의 요구에 맞춰 더 나은 조합을 제공하는 것입니다. 따라서 보습 효율과 피부 느낌의 밸런스를 강조하는 것은 기믹이 아니라 그야말로 소비자의 요구와 포뮬러 사이언스에서 출발한 합리적인 논리입니다.